Court ruling № 89946737, 22.06.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.06.2020
Case No.
826/3661/16
Document №
89946737
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 червня 2020 року справа №826/3661/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа від 14 січня 2020 року до виконання в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форвард"доНаціонального банку Українипроскасування рішенняВ С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" (далі по тексту - позивач, ПАТ "Банк Форвард") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Національного банку України (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати рішення відповідача від 21 січня 2016 року №26 про накладення штрафу на Публічне акціонерне товариство "Банк Форвард" за здійснення ризикової діяльності та порушення нормативно-правових актів Національного банку України в частині накладення на позивача штрафу за здійснення позивачем ризикової діяльності (у розмірі 1% від суми зареєстрованого статутного капіталу позивача) - 2 830 000 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Національного банку України "Про накладення штрафу на Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" за здійснення ризикової діяльності та порушення вимог нормативно-правових актів Національного банку України" від 21 січня 2016 року №26 в частині накладення на Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" штрафу за здійснення ризикової діяльності та порушення вимог нормативно-правових актів Національного банку України в розмірі 1% від суми зареєстрованого статутного капіталу банку 2 830 000,00 грн. (два мільйони вісімсот тридцять тисяч гривень); присуджено з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 450,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України.

На виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва 14 січня 2020 року видано виконавчий лист зі строком пред`явлення виконавчого документу до виконання до 12 квітня 2020 року.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Банк Форвард" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із тим, що заяву про видачу виконавчого листа подано в межах строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розгляд питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено на 17 червня 2020 року.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі, не прибули, у зв`язку із чим, на підставі частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

Як свідчать матеріали справи, заяву про видачу виконавчого листа позивачем подано 12 грудня 2019 року, тобто в межах строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Разом з тим, виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року направлено позивачу 29 квітня 2020 року та отримано ним 30 квітня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що виконавчий лист направлено позивачу після закінчення строку для пред`явлення до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року в адміністративній справі №826/3661/16 до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "БАНК ФОРВАРД" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року в адміністративній справі №826/3661/16 до виконання.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89946737 ?

Документ № 89946737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89946737 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89946737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89946737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89946737, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 89946737, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89946737 refers to case No. 826/3661/16

This decision relates to case No. 826/3661/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89946735
Next document : 89946741