
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1369/20
Провадження №: 2/332/911/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Запорізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 4/9 частки квартири в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
15.06.2020 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради (місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Запорізька Державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення юридичного факту проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на 4/9 частки квартири в порядку спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦПК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа віднесена до юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, ціни позову, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187,189 ЦПК України, –
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської рада, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Запорізька Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 4/9 частки квартири в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 17.07.2020 року на 10.30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з його наданням до суду, повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу та третім особам – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею – 22.06.2020.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи за веб-адресою сторінки у мережі Інтернет - https://court.gov.ua.
Суддя О.Л.Шалпегіна
The court decision No. 89946588, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 332/1369/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: