Court ruling № 89946569, 22.06.2020, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
22.06.2020
Case No.
332/595/20
Document №
89946569
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/595/20

Провадження №: 1-кс/332/257/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

за участю прокурора - Максименкова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника Ляпіна В.Ю. про відвід судді Шалпегіної О.Л. від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом Ляпіним В.Ю. подана заява про відвід головуючого судді Шалпегіної О.Л. від розгляду вказаного провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти відводу заперечував, оскільки заява захисника Ляпіна В.Ю. нічим не обґрунтована.

Захисник Ляпін В.Ю. в судові засідання 18.06.20р. та 22.06.20р. не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в сьогоднішнє засідання не повідомив, подальше відкладення справи суд не вбачає за можливе, оскільки це веде до затягування розгляду кримінального провадження, по якому обвинувачені перебувають під вартою.

Суд, розглянувши подану заяву про відвід, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява про відвід судді Шалпегіної О.Л. не підлягає задоволенню, оскільки суду не було надано доказів про наявність підстав для відводу, визначених ст.ст.75, 76 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 76 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисника Ляпіна В.Ю. про відвід судді Шалпегіної О.Л. від розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 89946569 ?

Документ № 89946569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89946569 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89946569 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89946569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89946569, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 89946569, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89946569 refers to case No. 332/595/20

This decision relates to case No. 332/595/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89946565
Next document : 89946571