
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(скорочена)
22 червня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/2815/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
представника заявника Ковальова О.В.,
представника позивача Серкіна К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву військової частини А2622 про поворот виконання рішення по справі № 620/2815/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2622 про стягнення середнього заробітку,
У С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 26.06.2020 після 14:00 год.
Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 248, 380, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви військової частини А2622 про поворот виконання рішення Чернігівського окружного адмінівстративного суду від 22.11.2019 по справі № 620/2815/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А2622 про стягнення середнього заробітку - відмовити в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 89946315, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 620/2815/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: