Court ruling № 89946050, 19.06.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4081/20

2/310/1724/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачами заявлено 1 вимогу немайнового характеру - про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

В позовній заяві позивачі просять відстрочити оплату судового збору до початку розгляду справи по суті. Однак заява в цій частині ніяким чином не обґрунтована.

Підстави для відстрочення сплати судового збору визначені у ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 840,80 грн. кожною на р/р НОМЕР_1 , отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _____, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, подана позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (сплати судового збору).

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк, щодо залишення позовної заяви без руху продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь