
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1996/19
2/241/112/2020
18.06.2020 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КП «БП Компані» в особі директора Білозерцевої Ірини Іванівни про визнання неправомірною відмови перезаключення договору на водопостачання, суд, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю КП «БП Компані» в особі директора Білозерцевої Ірини Іванівни про визнання неправомірною відмови перезаключення договору на водопостачання.
09.06.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява, в якій останній просить суд його позовну заяву залишити без розгляду у зв`язку з вирішенням питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 09.10.19 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КП «БП Компані» в особі директора Білозерцевої Ірини Іванівни про визнання неправомірною відмови перезаключення договору на водопостачання.
Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 09.10.19 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст. 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивачаОСОБА_1 про залишення без розгляду його позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю КП «БП Компані» в особі директора Білозерцевої Ірини Іванівни про визнання неправомірною відмови перезаключення договору на водопостачання – задовольнити.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КП «БП Компані» в особі директора Білозерцевої Ірини Іванівни про визнання неправомірною відмови перезаключення договору на водопостачання - без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Д.О. Демочко
The court decision No. 89944839, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 241/1996/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: