Court ruling № 89944629, 22.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2020р. № 400/951/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про внесення виправлень у рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправним та скасування рішення від 17.01.2020 р. № 18/03.20-р; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 року позовні вимоги задоволено повністю.

"19" червня 2020 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень до резолютивної частини рішення від 30.04.2020р., а саме вірно вказати період зарахування до пільгового стажу роботи на Суднобудівному заводі "Океан" період " у період з 01.06.1989 року по 08.02.1999 року" замість невірнjго "у період з 01.06.1986 року по 08.02.1999 року".

Розглянувши заяву відповідача суд дійшов висновку, що дійсно судом в пункті третьому резолютивної частини рішення допущено описку вказану відповідачем в клопотанні. Крім того, судом встановлено, що в пункті четвертому судом допущено ще одну описку, а саме не вірно вказано дату Закону "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 30.04.2020 р. внести виправлення:

до пункту третього резолютивної частини рішення та зазначити вірно слідуюче: період роботи, який зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу на Суднобудівному заводі "Океан" "у період з 01.06.1989 року по 08.02.1999 року";

до пункту четвертого резолютивної частини рішення , а саме вірно зазначити дату Закону України "Про пенсійне забезпечення": "... від 05.11.1991 року за № 1788-ХІІ".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Устинов І. А.