
Справа № 236/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.
за участю секретаря - Теліус С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
22.06.2020 в судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули.
Представник позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», діюча на підставі довіреності Івашова Е.Ю. , з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», подала клопотання про продовження строку розглдяу справи, відкладення судового засідання на іншу дату та час, а також щодо забезпечення проведення судового засдіання в режимі відеоконференції під час трансляції з Донецького апеляційного суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.
Так, за змістом ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду на необхідність з`ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов`язків, з огляду на те, що позивач своєчасно звернулася до суду з даним клопотанням, а також зазначила суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, таким чином клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст. 2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.
Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.
З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, поважні причини неявки в судове засідання учасників, враховуючи введений на території області надзвичайний стан, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рекомендацій Ради суддів України відповідно до рішення №19 від 17 березня 2020 року щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, листа ДСА України від 16.03.2020 року №14-5197 "Про вжиття заходів з мініманізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", суд вважає за потрібне відкласти судове засідання на іншу дату і час та продовжити процесуальний строк розгляду справи.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за позовом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, та відкласти її розгляд на 08.07.2020 о 14 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 3 Краснолиманського міського суду Донецької області.
Судове засідання, призначене на 08.07.2020 о 14 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Донецького апеляційного суду.
Доручити Донецького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача Івашової Е.Ю. , призначеного на 08.07.2020 о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача - АТ «ДТЕК Донецькобленерго», Івашовій Е.Ю. прибути до Донецького апеляційного суду для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08.07.2020 о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні вказаного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, буд.10.
Копію ухвали направити сторонам у справі та до Донецького апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 89944607, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 236/56/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: