ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" серпня 2007 р.
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 56 від 07.08.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси", код ЄДРПОУ 30449613, вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів,14010
Відповідач: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про визнання недійсним податкового повідомлення -рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.08.07р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурси” залишено без руху.
В цій ухвалі суд зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк, достатній для їх усунення - до 21.08.07 р.
Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.08.07 р. була надіслана ТОВ "Украгроресурси" на вказану позивачем адресу: 14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34.
Відділенням зв’язку повернуто цю копію ухвали з відміткою про причини повернення - за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами, повернути позивачеві.
2.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Додаток на 13 арк.
Суддя
The court decision No. 899446, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: