
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
22 червня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1283/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Борзаниці С.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравцової Т.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» (далі також – позивача, СТОВ «Агродвір») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі також – відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), відповідно до якої визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.02.2020 № 00000050513, винесене Головним управлінням ДПС у Луганській області, в частині збільшення суми грошового зобов`язання СТОВ «Агродвір» за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 1655531,00 грн., та в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій до СТОВ «Агродвір» в розмірі 413882,75 грн.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наданням додаткового часу для вирішення питання щодо можливого примирення сторін до 12.08.2020.
Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі для вирішення питання щодо можливого примирення сторін до 13.08.2020.
Розглянувши заявлені клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити їх, виходячи з такого.
Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання можливість вирішення спору мирним шляхом, у зв`язку з чим заявлені клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити.
Керуючись статтями 181, 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 12 серпня 2020 року.
Підготовче засідання призначити на 12 серпня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця
The court decision No. 89944358, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 360/1283/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: