
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 червня 2020 р.Справа №160/12799/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі 160/12799/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Скайторг” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС у Полтавській області № 2148 від 14.08.2019 “Про проведення фактичної перевірки”.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/12799/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 29.01.2020 о 11:30 год.
29 січня 2020 року розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Царікової О.В. у відпустці. Розгляд справи призначений на 06.02.2020 о 09:30.
04.02.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Царікової О.В. на лікарняному. Розгляд справи призначений на 10.02.2020 о 09:15.
10.02.2020 оголошено перерву до 10.03.2020 о 09:30.
25.03.2020 розгляд справи відкладений на 13.04.2020 о 10:00.
13.04.2020 розгляд справи відкладений на 27.04.2020 о 11:45.
27.04.2020 розгляд справи відкладений на 12.05.2020 о 11:00.
12.05.2020 розгляд справи відкладений на 01.06.2020 о 13:30.
01.07.2020 розгляд справи відкладений на 09.06.2020 о 10:40.
09.06.2020 розгляд справи відкладений на 24.06.2020 о 11:45.
18 червня 2020 року до суду надійшла заява (вх. 7915/20) від представника Головного управління ДПС у Полтавській області про прийняття участі у справі №160/12799/19 в судовому засіданні, призначеному на 24 червня 2020 року, в режимі відеоконференції. В означеному клопотанні представник відповідача просить забезпечити проведення відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді.
Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши означене клопотання, суд зазначає, що 24 червня 2020 року о 11:45 в Полтавському окружному адміністративному суді згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 24 червня 2020 року о 11:45 в режимі відеоконференції в Полтавському окружному адміністративному суді, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/12799/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Скайторг” до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.
Копію ухвали направити особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 89943371, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 160/12799/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: