Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6851/20
1-кс/295/2749/20
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні №32020060000000018 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у проваджені слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №32020060000000018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 212 КК України.
З матеріалів провадження встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , в період з 2016 року по теперішній час, при здійсненні фінансово-господарських операцій з суб`єктами господарювання: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код НОМЕР_5 , ПП « ОСОБА_5 », код НОМЕР_6 , ПП « ОСОБА_6 », код НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код НОМЕР_11 , « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код НОМЕР_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код НОМЕР_13 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » код НОМЕР_14 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » код НОМЕР_15 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » код НОМЕР_16 , ухились від сплати податку на додану вартість в особливо великим розмірах, на суму понад 8 млн. грн.
Окрім того, відповідно до акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період діяльності з 01.01.2016 по 30.06.2019 №36/06-30-05-01/35893156 від 23.01.2020 встановлено заниження службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » податкового зобов`язання з податку на додану вартість по взаємовідносинах з ФОП ОСОБА_7 (код НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код НОМЕР_18 ), ПП « ОСОБА_8 » (код НОМЕР_19 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код НОМЕР_23 ).
Відповідно до інформаційних баз ДФС України встановлено, що:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_20 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_23 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;
ФОП ОСОБА_7 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_26 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_27 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_28 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_30 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;
ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_32 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_35 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_36 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_37 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_38 ;
ПП « ОСОБА_8 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_39 , перебуває на податковому обліку та звітується до офісу великих платників ДПС;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_40 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_41 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_43 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_44 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » зареєстровано у юридичному департаменті ІНФОРМАЦІЯ_45 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ІНФОРМАЦІЯ_48 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_49 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_50 ;
ПП « ОСОБА_6 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_51 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_52 , ДПІ у ІНФОРМАЦІЯ_53 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_54 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_55 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_28 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_56 , ІНФОРМАЦІЯ_57 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_58 , перебуває на податковому обліку та звітується до ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_23 , перебуває на податковому обліку та звітується до
ІНФОРМАЦІЯ_60 зазначених управліннях знаходяться: рішення про створення підприємства, статут підприємства та зміни до статуту, реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб, протоколи зборів учасників підприємства, довіреності на право представлення інтересів підприємства в державних органах.
В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення суб`єкта підприємницької діяльності, щодо видів діяльності підприємства згідно до статуту, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності, що впливають на кваліфікацію дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому виклик службових осіб перелічених органів державної реєстрації може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів про кримінальному провадженню.
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщосторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області майору податкової міліції ОСОБА_9 та слідчим слідчої групи, особам які будуть діяти за дорученням (постановою) прокурора або слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у службових осіб:
ІНФОРМАЦІЯ_61 , Радомишльська ДПІ реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_62 .Києва реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
ІНФОРМАЦІЯ_27 реєстраційної справи та податкової звітності ФОП ОСОБА_7 ;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ДПІ у Печерському районі м.Києва реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_31 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
ІНФОРМАЦІЯ_63 реєстраційної справи та податкової звітності ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
ІНФОРМАЦІЯ_64 , ІНФОРМАЦІЯ_65 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »;
ІНФОРМАЦІЯ_64 , ІНФОРМАЦІЯ_66 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
ІНФОРМАЦІЯ_67 реєстраційної справи та податкової звітності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_44 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
ІНФОРМАЦІЯ_46 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , ІНФОРМАЦІЯ_68 та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_50 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »;
ІНФОРМАЦІЯ_52 , ІНФОРМАЦІЯ_69 .Харкова реєстраційної справи та податкової звітності ПП « ОСОБА_6 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_55 реєстраційної справи та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 »;
ІНФОРМАЦІЯ_70 та податкової звітності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;
ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІНФОРМАЦІЯ_59 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з моменту реєстрації підприємства по даний час, а саме:
- копії свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість;
- копії свідоцтва про реєстрацію платника;
- оригіналів декларацій з податку на додану вартість, з додатками №5;
- оригіналів уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ;
-оригіналів звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів;
- оригіналів актів планових та позапланових перевірок підприємства, з додатками до них;
- оригінали прийнятих повідомлень - рішень по складеним актам;
-відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства.
Строк дії ухвали визначити до 11 липня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89942427, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/6851/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: