Court ruling № 89941759, 22.06.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/1591/20

Провадження № 2/185/2038/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Гнатюк Т.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заяво ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку спілкування та зустрічей з дитиною –

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку спілкування та зустрічей з дитиною.

19 червня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 23 червня 2020 року о 10.30 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використаннм власних технічних засобів, яке передано на розгляд судді Головіну В.О. 22 червня 2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ч. 3, ч. 4 розділу ІІІ (Порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Вказані вимоги представником позивача не виконано.

Оскільки, клопотання представника позивача – адвоката Гнатюк Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в використанням власних технічних засобів не відповідає встановленим вимогам, суддя –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача – адвоката Гнатюк Т.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заяво ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку спілкування та зустрічей з дитиною – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін