Court ruling № 89941150, 22.06.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1898/20

2/212/1864/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Федотової К.Е.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобув залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРВАРД» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа , яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився , надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив розглянути його клопотання стосовно витребування доказів.

Представник відповідача та третя особа до суду не з`явились, належним чином повідомлялися про дату та час слухання справи.

Згідно письмових клопотань ОСОБА_1 останній просив суд витребувати у якості доказів у справі АТ «Банк Форвард» завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 та витребувати у третьої особи – ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Незнайко Є. В. завірені належним чином копії документів , на підставі яких було вчинено виконавчий напис 26 вересня 2019 року реєстр № 6278 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості по кредитному договору оскільки зазначені докази отримати самостійно є неможливо.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «Банк Форвард» (01032 , м. Київ , вул. Саксаганського 105) завірені належним чином копії кредитної справи ОСОБА_1 .

Витребувати у ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАОРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Незнайко Є. В. (01001, м. Київ, вул. Еспландна 32 В) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис 26 вересня 2019 року реєстр № 6278 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості по кредитному договору.

Витребувані докази необхідно надати суду до 22 липня 2020 року.

Ухвала виготовлена та підписана 22 червня 2020 року та окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта