
Справа № 211/2832/19
Провадження № 2/201/744/2020
УХВАЛА
19 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться указана цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2019 року у зазначеній цивільній справі було призначено судову психологічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
14 травня 2020 року на адресу суду надійшло повідомлення з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду від 06 листопада 2019 року без виконання у зв`язку невиконанням клопотання про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись з повідомленням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, вважаю за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби, прокуратури Дніпропетровської області про відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 16 липня 2020 року на 11 год. 15 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 89941017, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 211/2832/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: