
Справа № 162/333/20
Провадження № 3/162/132/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року селище Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретарів судових засідань Гичук О.М., Смаль Т.П., розглянувши справи, що надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, утримує двоє дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 о 19 годині 05 хвилин 26 березня 2020 року, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушувала спокій громадян, принижувала людську честь та гідність. На вимоги працівників поліції припинити таку поведінку ОСОБА_1 не реагувала, чим вчинила злісну непокору вимозі поліцейського.
Крім цього, ОСОБА_3 за викладених вище обставин щодо часу та місця ставиться у вину вчинення погроз поліцейським фізичною розправою.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступків не визнала.
Незважаючи на невизнання своєї винуватості ОСОБА_3 , доходжу висновку про наявність у її діях складу проступків, передбачених статтею 173, 185 КУпАП.
Крім протоколів про адміністративні правопорушення, винуватість ОСОБА_3 стверджено письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , відеозаписами з портативних відеокамер поліцейських.
Згідно з консультативним висновком спеціаліста ОСОБА_3 перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
Між тим, з фабули обвинувачення підлягає виключенню вказівка про вчинення ОСОБА_3 погроз поліцейським фізичною розправою, вказані дії не охоплюються диспозиціями статей 173, 185 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_3 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно віднести вчинення проступку у стані сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.
В суді з`ясовано, що ОСОБА_3 не працевлаштована, утримує двох малолітніх дітей.
Враховуючи наведене у сукупності, доходжу висновку про можливість застосування у цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених: за статтею 185 КУпАП, у виді штрафу у передбаченому законом мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у межах санкції статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень (рахунок № UA318999980313090106000003240; отримувач: державний бюджет Любешівського району 21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37751907; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
The court decision No. 89940367, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 162/333/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: