
Справа № 161/19023/17
Провадження № 6/161/214/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
17 червня 2020 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Шепелюка Д.О.,
представників заявника – Тарасенка О.В., ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі № 161/19023/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,
Керуючись ст.259 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у цивільній справі № 161/19023/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Черняк В.В.
The court decision No. 89940214, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19023/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: