
Справа № 234/4834/20
Провадження № 2/234/2076/20
УХВАЛА
про витребування доказів
17 червня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Лозового І.О ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 234/4834/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 234/4834/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником відповідача, у зв`язку з невизнанням позовних вимог, подано клопотання про витребування доказів у вищезазначеній цивільній справі, а саме останній просив витребувати у позивача відомості, а саме про результати службової перевірки внутрішньої безпеки банку за заявою ОСОБА_2 про викрадення коштів з його банківських карток (заява № 12370664 від 19.06.2018 року); коли та яким чином ОСОБА_2 був зареєстрований користувачем додатку «Приват 24»; відомості про блокування ОСОБА_2 банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також яким чином вони були розблоковані; відомості на підставі чого ОСОБА_2 19.06.2018 року була здійснена заміна вказаних банківських карток, строк дії яких не закінчився; відомості на підставі чого 15.06.2018 року ОСОБА_2 був збільшений кредитний ліміт на кредитній картці НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що витребувані документи можуть виступити доказами у справі, а самостійно отримати дані документи у відповідача немає можливості.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та вказані документи необхідно витребувати за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 76,81,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі № 234/4834/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступні відомості:
-про результати службової перевірки внутрішньої безпеки банку за заявою ОСОБА_2 про викрадення коштів з його банківських карток (заява № 12370664 від 19.06.2018 року);
-коли та яким чином ОСОБА_2 був зареєстрований користувачем додатку «Приват 24»;
-про блокування ОСОБА_2 банківських карток НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також яким чином вони були розблоковані;
-на підставі чого ОСОБА_2 19.06.2018 року була здійснена заміна вказаних банківських карток, строк дії яких не закінчився;
-на підставі чого 15.06.2018 року ОСОБА_2 був збільшений кредитний ліміт на кредитній картці НОМЕР_1 .
Ухвалу про витребування доказів виконати не пізніше 10 днів з дня отримання її копії, та надіслати витребувані документи на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).
Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г.Костюков
The court decision No. 89940045, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/4834/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: