
Справа № 219/5820/20
Провадження № 2/219/2287/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 червня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
в с т а н о в и ла:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, відповідно до якого просить суд: стягнути з підприємства Прат «Вістек» на свою користь заробітну плату за період з 01 жовтня 2019 року по 01 червня 2020 року в розмірі 31 632,42 грн..
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ураховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.
2.Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Судове засідання призначити на 15 липня 2020 року о 15-30 год., що відбудеться у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), кабінет 315, в яке викликати сторін.
4.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» документи, а саме:
-наказ про прийняття на роботу, звільнення з роботи, контракт чи колективний договір ОСОБА_1 ;
-довідку про заборгованість по заробітній платі (підтвердження виплат працівникові сум при звільненні);
5.Позивачу та Відповідачу надати оригінали усіх доказів по справі.
6.Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8.Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 15 липня 2020 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
9.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 15 липня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
10.Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачеві.
11.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
13.Процесуальні строки, передбачені ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 89939459, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 219/5820/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: