Court ruling № 89938401, 19.06.2020, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
500/5954/19
Document №
89938401
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/5954/19

Провадження № 6/946/172/20

УХВАЛА

про виправлення описки

19 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, зазначивши коректно суми стягнення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо її задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2020 року та у виконавчому листі помилково не зазначено, що сума заборгованості у розмірі 11 428,66 грн. складається також зі штрафу (процентна складова) у сумі 537,08 грн.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі – задовольнити.

Виправити у заочному рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 січня 2020 року та у виконавчому листі № 500/5954/19, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 30.03.2020 року, описки, зазначивши, що сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 428,66 грн. також складається зі суми 537,08 грн. – штраф (процентна складова).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89938401 ?

Документ № 89938401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89938401 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89938401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89938401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89938401, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89938401, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89938401 refers to case No. 500/5954/19

This decision relates to case No. 500/5954/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89938400
Next document : 89938402