Court ruling № 89938263, 17.06.2020, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/1917/19

Провадження № 2/492/60/20

УХВАЛА

про судове доручення та зупинення провадження

17 червня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Златєвої М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Ніка Фенікс» про визнання договорів оренди землі недійсними та витребування земельних ділянок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про направлення судового доручення до Комінтернівського районного суду Одеської області для витребування підписів від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з неможливістю їх прибути до Арцизького райолнного суду Одеської області через хворобу.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Таким чином, з метою збирання доказів для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно доручити Комінтернівському районному суду Одеської області відібрати у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 експериментальні зразки підписів та зупинити провадження у справі до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 87, 247, 251, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ДоручитиКомінтернівському районному суду Одеської області відібрати від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 експериментальні зразки підписів у кількості не менше 5-8 аркушів.

Витребувані експериментальні зразки підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслати до Арцизького районного суду Одеської області за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Соборна, 29.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В решті частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Варгаракі С.М.