
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.06.2020м. ДніпроСправа № 904/3179/20
Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м.Підгороднє, Дніпровський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь", м.Дніпро
про стягнення заборгованості за договором підряду виконання робіт в розмірі 315687,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Русь" про стягнення заборгованості за договором підряду виконання робіт в розмірі 315687,00 грн. та сплаченого судовго збору.
Відповідно до п.1 ч.1. ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відділом діловодства суду (канцелярією) складено Акт №374/2020 від 16.06.2020 в якому зазнчено, що під час розкриття коверту, доставленого кур`єрською поштою від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" в додатку до позовної заяви б/н від 12.06.2020 виявлено недоліки, а саме відсутні зазнчені у додатку №2 позовної заяви докази поштового відправлення позову з додатками відповідачу.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 89937924, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/3179/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: