Court ruling № 89936956, 15.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2020
Case No.
761/17301/20
Document №
89936956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/17301/20

Провадження № 2-з/761/479/2020

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року вказана заява надійшла до суду.

Дана заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

В своїй заяві заявник просить вжити заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, зокрема: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за № 2245.

Крім того, як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати позов про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. за № 2245 таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається, дану заяву заявник подав до суду за місцем виконання виконавчого напису.

Так, ч. 12 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Статтею 27 ч. 2 ЦПК Українипередбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів заяви, місце виконання вказаного виконавчого напису, зокрема, приватного виконавця - Дорошкевич В.Л., в провадженні якої перебуває виконавче провадження за виконавчим написом, що заявник має намір оспорити є - вул. Р. Окіпної, 4-А , оф . 71-А, м. Київ (Дніпровський район м. Києва ).

Крім того, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ «ФК «Фактор Груп», до якого заявник має намір пред`явити позов не перебуває на території Шевченківського району м. Києва (просп. Героїв Сталінграду, 6, корп. 4, м. Київ - Оболонський район м. Києва).

Тобто в даному випадку, місце виконання спірного виконавчого напису та місцезнаходження юридичної особи (відповідача), до якого заявник має намір заявити позовні вимоги - не відносяться до Шевченківського району м. Києва.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи те, що в даному випадку, заяви про забезпечення позову до його подання, подаються за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову, при цьому, для позовної заяви, яку має намір подати заявник визначені правила як загальної територіальної підсудності, так і альтернативної, водночас, враховуючи, що в даному випадку, місцезнаходження юридичної особи (відповідача), до якого заявник має намір заявити позовні вимоги та місце виконання спірного виконавчого напису, не відносяться до території Шевченківського району м. Києва - суд не вбачає законних підстав слухати дану справу Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем виконання виконавчого напису (як зазначив заявник у заяві, звертаючись до Шевченківського районного суду м.Києва).

Керуючись ст.27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 89936956 ?

Документ № 89936956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89936956 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89936956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89936956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89936956, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89936956, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89936956 refers to case No. 761/17301/20

This decision relates to case No. 761/17301/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89936954
Next document : 89936959