
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2444/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження
адміністративну справу за позовом
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" (26231, Кіровоградська область, Маловисківський район, село Розсухуватка, вул. Леніна, 2, код ЄДРПОУ 30800135)
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроукррегіон" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
У ході розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів та витребування їх від осіб, які не є учасниками справи, зокрема доказів щодо перевезення вантажів транспортними засобами, вказаними у наданих позивачем товарно-транспортних накладних.
У зв`язку з цим суд ухвалою від 21.02.2020 року витребував від громадянки ОСОБА_1 , як власника транспортних засобів, докази, які мають значення для вирішення цієї справи.
ОСОБА_1 отримала ухвалу суду, проте витребувані судом докази не надала.
За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо того:
- чи надавалися власні транспортні засоби за реєстраційними номерами НОМЕР_1 у користування ТОВ "Агроінвест Групп" (код ЄДРПОУ 41275212) та/або ТОВ "Агроукррегіон" (код ЄДРПОУ 30800135) та/або ПП "Еверест" та/або ТОВ "Арев" для здійснення ними господарської діяльності та перевезення вантажів у жовтні-листопаді 2017 року, зокрема 17-18.10.2017 року, 06.11.2017 року. Чи здійснювали у ці дні вказані транспортні засоби перевезення вантажів (насіння соняшника) за маршрутом: с. Білозірка Миколаївської області – с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;
- чи надавалися власні транспортні засоби за реєстраційними номерами НОМЕР_1 у користування ТОВ "ЮП Консенсус" (код ЄДРПОУ 40414215) та/або ТОВ "Агроукррегіон" (код ЄДРПОУ 30800135) та/або ПП "Еверест" для здійснення ними господарської діяльності та перевезення вантажів у жовтні 2018 року, зокрема 17.10.2018 року. Чи здійснювали у ці дні вказані транспортні засоби перевезення вантажів (засоби захисту рослин, добрива) за маршрутом: м. Житомир – с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;
- чи надавалися власні транспортні засоби за реєстраційними номерами НОМЕР_1 у користування ТОВ "Равен Агро Хім-Південь" (код ЄДРПОУ 41577524) та/або ТОВ "Агроукррегіон" (код ЄДРПОУ 30800135) та/або ПП "Еверест" для здійснення ними господарської діяльності та перевезення вантажів у лютому, липні, вересні 2018 року, зокрема 08.02.2018 року, 03.07.2018 року, 04.07.2018 року, 05.07.2018 року, 16.07.2018 року, 07.09.2018 року, 11.09.2018 року. Чи здійснювали у ці періоди вказані транспортні засоби перевезення вантажів (засоби захисту рослин, добрива) за маршрутами: м. Миколаїв – с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області; м. Черкаси – с. Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області;
- чи передавалися вказані транспортні засоби у зазначені періоди у користування іншим особам.
Якщо так, то надати відповідні документи (угоди, довіреності, транспортні заявки, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, розрахунки, акти тощо).
2. Попередити адресата про застосування заходів процесуального примусу за невиконання ухвали суду про витребування доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 89936660, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 340/2444/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: