
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 210/3532/20
Провадження № 1-кс/210/1138/20
"20" червня 2020 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участю секретаря судового засідання Кубаєвої В.В.,
сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Іванов В.Г., підозрюваний ОСОБА_1 , захисник підозрюваного - адвокат Сушко В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Тесленко Анатолія Сергійовича, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Івановим Владиславом Генадійовичем, поданого в межах кримінального провадження, внесеного 19 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040710000893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта вища, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції Тесленко Анатолія Сергійовича, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Івановим Владиславом Геннадійовичем, поданого в межах кримінального провадження, внесеного 19 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040710000893, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – задовольнити частково.
У застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – відмовити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти негайно в залі суду.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, а саме з 20 червня 2020 року по 16 серпня 2020 року включно .
Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язкок цілодобово не залишати житло за місцем проживання: АДРЕСА_1 на період з 20 червня 2020 року до 16 серпня 2020 року включно.
На підставі частини 5 статті 194 КПК України покласти на ОСОБА_1 , наступні процесуальні обов`язки, :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора і суду;
- повідомляти слідчого (слідчих групи слідчих), прокурора та суд про зміну свого місця реєстрації, проживання та роботи, контактних номерів мобільного телефону;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_2 , іншими підозрюваними – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- докласти зусиль до пошуку роботи;
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.
Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Роз"яснити ОСОБА_1 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала підлягає негайному виконанню
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 20 червня 2020 року о 20год.30хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 24).
Слідчий суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 89936540, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 210/3532/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: