
Справа № 761/20947/19
Провадження № 2/761/1337/2020
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2020 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» про стягнення коштів за договором прокату.
В своїх вимогах позивач просить: стягнути з ТОВ «БЛС» на свою користь грошові кошти у розмірі 135823,00 грн. за договором прокату.
Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, який був наданий позивачу у користування на підставі договору прокату, для чого, в даному випадку, необхідні спеціальні знання у даній галузі.
На вирішення експерта просить поставити такі запитання:
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ауді» номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску станом на 30.06.2018 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30.06.2018 року?
Крім того, в своєму клопотанні представник позивача просив доручити проведення зазначеної експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ).
В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення коштів за договором прокату автомобіля, а також те, що в даному випадку, існує необхідність у з`ясуванні вартості відновлювального ремонту, транспортного засобу, що був наданий позивачу в користування за договором прокату, та який пошкоджений під час дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання, при цьому, без проведення даної судової автотоварознавчої експертизи і без з`ясування цього питання не можна вирішити даний спір по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представника позивача та призначення по справі автотоварознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛС» про стягнення коштів за договором прокату, судову автотоварознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Ауді» номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , 2016 року випуску станом на 30.06.2018 року, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 30.06.2018 року?
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення..
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 89935665, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/20947/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: