Court ruling № 89935463, 16.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/17107/20

Провадження № 1-кс/761/10777/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12014270010000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358; ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12014270010000829 від 25.02.2014 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358; ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 10.06.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-готівкові кошти в сумі 1900 (одна тисяча дев`ятсот) доларів США номіналом по 100 доларів серії: КВ69474297Н 2006 р.в., FJ00799633A J10 2003 р.в., KE 51S10276A E5 2006 р.в., HG 43309288B G7 2006 р.в., KB 72154614H B2 2006 р.в., KB 09947787 B2 2006 р.в., HB 01926645P B2 2006 р.в., HB 25563224L B2 2006 р.в., AB 32992363P B2 1996 р.в., НОМЕР_1 2006 р.в., AK 56929424B K11 2006 р.в., HB 01063092N B2 2006 р.в., НОМЕР_2 B2 2006 р.в., НОМЕР_3 E B2 2006 р.в., KB 40920411C B2 2006 р.в., НОМЕР_4 B2 2006 р.в., KB 24831890R B2 2006 р.в., НОМЕР_5 A D4 2006 р.в., НОМЕР_6 C F6 2006 р.в.;

-ноутбук марки «ASUS» сріблястого кольору, модель «UX310UF» з зарядним пристроєм;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG» SM-A505FN, серійний номер R 58H43HR50D, ІМЕІ: НОМЕР_7 та ІМЕІ: НОМЕР_8 з сім картами № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 ;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_11 дійсна до 09.2021;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_12 дійсна до 03.2023;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_13 дійсна до 05.2022;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_14 дійсна до 05.2023;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_15 дійсна до 03.2021;

-банківську картку «Приватбанк» по рахунку № НОМЕР_16 дійсна до 03.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 50 хв. 19 червня 2020 року.

Слідчий суддя