
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2681/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Пархоменко М.О., розглянувши в судовому засіданні провадження за заявою в.о. директора ДП «Готель «Козацький» Нагорного І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
В С Т А Н О В И В :
12.03.2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшла заява директора ДП «Готель «Козацький» Нагорного І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.
Заява мотивована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. вже приймала рішення в рамках кримінального провадження №42016110330000064.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що подана заява про відвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. провадження №757/2681/20-к.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.75 КПК України, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву в.о. директора ДП «Готель «Козацький» Нагорного І. про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді провадження №757/2681/20-к слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 89935046, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/2681/20-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: