
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/869/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши провадження за клопотанням директора ТОВ «Буд Гарант України» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Буд Гарант України» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з коштів-суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ).
Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «Буд Гарант України» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, в рамках одного кримінального провадження №12015000000000461.
Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати клопотання директора ТОВ «Буд Гарант України» ОСОБА_1 в рамках одного кримінального провадження №12015000000000461 та присвоїти об`єднаному провадженню № 757/869/20-к.
Керуючись ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Об`єднати клопотання директора ТОВ «Буд Гарант України» ОСОБА_1 в рамках одного кримінального провадження №12015000000000461 в одне провадження.
Об`єднаному провадженню присвоїти № 757/869/20-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А.Білоцерківець
The court decision No. 89934719, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/869/20-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: