Court ruling № 89934172, 28.05.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 263/1838/20

Провадження № 2/752/5398/20

У Х В А Л А

28 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 263/1838/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

У лютому 2020 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 14.02.2020 року вказану справу направлено на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, 14.04.2020 року винесено ухвалу, якою дану справу передано на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 32 цього Кодексу, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Керуючись ст.ст.187-192, 260-261, 353 ЦПК України,-

Постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу м. Київа Павелків Тетяна Леонідівна (адреса: 02094, м. Київ, вул. Ю. Поправки, 6, оф. 15) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковніка Потєхіна 14 «а», каб.32) на 05 листопада 2020 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії документів що встановлюють заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк Форвард» на підставі яких приватним нотаріусом Незнайко Є.В. було вчинено 09.11.2019 року виконавчий напис № 6849 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» в розмірі 21961,59 грн., а також належним чином завірену копію примірника виконавчого напису.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко