Court ruling № 89934088, 15.06.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2020
Case No.
2-981/12
Document №
89934088
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-981/12

Провадження № 6/752/501/20

У Х В А Л А

іменем України

15 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюх П.В.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Експобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

Встановив:

В червні 2020 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження ВП № 46006113 з примусового виконання рішення від 21.02.2012 року Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-981/12, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» (код ЄДРПОУ 40033382).

В обґрунтування заяви вказував, що 20.01.2020 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Мадіс», яке діяло в інтересах ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» на підставі договору комісії № 02122019 від 02.12.2019 року було укладено договір № 5 про відступлення прав вимоги. В подальшому, між ТОВ «Мадіс», як первісним кредитором та ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» було укладено договір № 2 від 21.01.2020 року про відступлення прав вимоги. Вказує, що первісний кредитор також відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № 74/А від 13.05.2008 року в розмірі 810 377,76 грн., тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням від 21.02.2012 року Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-981/12 задоволено позов ПАТ «КБ «Експобанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 47/А від 13.05.2008 року в сумі 528 697, 52 грн.

20.01.2020 року між ПАТ «КБ «Експобанк» та ТОВ «Мадіс», яке діяло в інтересах ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» на підставі договору комісії № 02122019 від 02.12.2019 року було укладено договір № 5 про відступлення прав вимоги. В подальшому, між ТОВ «Мадіс», як первісним кредитором та ТОВ «ФК «Астер-Фінанс» було укладено договір № 2 від 21.01.2020 року про відступлення прав вимоги. Первісний кредитор відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кредитним договором № 74/А від 13.05.2008 року в розмірі 810 377,76 грн.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Експобанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 46006113 з примусового виконання рішення від 21.02.2012 року Голосіївського районного суду м. Києва у справі № 2-981/12, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» (код ЄДРПОУ 40033382).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89934088 ?

Документ № 89934088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89934088 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89934088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89934088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89934088, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89934088, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89934088 refers to case No. 2-981/12

This decision relates to case No. 2-981/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89934084
Next document : 89934090