
Справа № 636 / 2185 / 20
3 / 636 / 707 / 20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутівка, Сосницького району, Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321464 від 16.06.2020 року, ОСОБА_1 о 13.00 год. 11.06.2020 року, в с. Кицівка, Печенізького району, Харківської області, біля лісу вчинив дрібне хуліганство, а саме: демонстрував свої статеві органи та чіплявся до жінки, ОСОБА_2 , яка проходила повз нього, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: особистими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 року серії ВАБ № 321464, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нєю нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись: ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на р/р UA128999980313060106000020020, одержувач: Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 89933369, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 636/2185/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: