
Справа № 643/20602/19
Провадження № 2/643/1581/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Харківські теплові мережі» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2020р. позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволені.
При винесенні ухвали судом допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено назву позивача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки. Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 16.03.2020р. по цивільній справі №643/20602/19.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Єрмак
The court decision No. 89932950, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/20602/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: