Court ruling № 89932742, 19.06.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №628/371/19

Провадження № 1-кп/628/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

за участю прокурора Слупицької А.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників – адвокатів Коротуна В.І., Бессонової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську Харківської області матеріали кримінального провадження №42018220000000757 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

встановив:

У ході судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурором заявлено клопотання про встановлення строку для ознайомлення з додатковими матеріалами.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники – адвокати Коротун В.І. і Бессонова О.М. у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали судового провадження та клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду.

Одними із завдань кримінального провадження в ст. 2 КПК України є недопустимість піддання особи необґрунтованого процесуального примусу та обов`язок забезпечення застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

З огляду на вищевикладені норми КПК України, клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо надання строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відносяться до повноважень слідчого суді під час досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 2, 290 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора - відмовити

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя: В.В. Барабанова