
Справа № 952/424/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До суду від Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №390420 від 18.05.2020 вбачається, що 18.05.2020 р. о 14-20 год. в с. Зачепилівка по вул. Соборна Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21114 д/н НОМЕР_1 , та порушивши правила дорожнього руху в`їхав в дерево, пошкодивши транспортний засіб. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. ( триста сорок гривень 00 коп.).
Штраф перерахувати в дохід держави: отримувач коштів – ГУК Харківськ.обл/21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UА168999980313020149000020001, призначення платежу:21081300, - протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №390420 від 18.05.2020 р.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
The court decision No. 89932435, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 952/424/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: