Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.10 Справа №5/237-09. Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши матеріали справи № 5/237-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брістелла", м. Феодосія
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське науково – виробниче підприємство "Метанмаш", м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2009 року затверджено мирову угоду від 22.07.2009 р., укладену між сторонами, провадження у справі припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2010 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц- Україна» задоволено. Ухвалу господарського суду Сумської області від 23.07.2009 року у справі № 5/237-09 скасовано, а справу передано до господарського суду Сумської області для вирішення спору по суті.
Оскільки у своїй постанові Вищий господарський суд України дійшов висновку, що затверджена ухвалою суду мирова угода порушує права Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи зазначене, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи № 5/237-09 на 29.04.2010 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 309.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (01025, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 20, код 22906155).
3. Зобов’язати позивача по справі надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання подати суду.
4. Запропонувати сторонам по справі та третій особі подати письмові обґрунтування своїх позицій з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2010 року.
5. Попередити сторони та третю особу, що в разі неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
7. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» (01025, м. Київ, вул.. Велика Житомирська, 20).
СУДДЯ Б.І. Лиховид
The court decision No. 8993126, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/237-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: