№ 8993118, 11.12.2009, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.12.2009
Case No.
2а-20089/09/0570
Document №
8993118
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 р. справа № 2а-20089/09/0570

час прийняття постанови: 09 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Тарасенка І.М.

при секретаріКушек Н.А.,

за участю:

представника позивача Меньшикової І.В., діє за дов. від 17.02.2009 р.,

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Донецької області заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена фізична особа-підприємець зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності з 24.01.2000 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 01.10.2006 року податкова звітність відповідачем надана не була. Заборгованості перед бюджетом не має. Просили припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований 24.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.4).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 05.03.2002 р. за № 223 взятий на облік Державною податковою інспекцією у м. Краматорську Донецької області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 12.05.2009 р. № 424/10/29-014-11 (а.с.4).

Як вбачається з довідки про стан розрахунків з бюджетом від 19.05.2009 р. (а.с.6) фізична особа-підприємець ОСОБА_2 заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251ХІІ, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації. Пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 наведеного закону податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 01 квітня року, наступного за звітним.

Підпункт «в» пункту 19.1 статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889ІV передбачає зобовязання платників податку з доходів фізичних осіб подавати декларацію за встановленою формою у визначені строки.

Пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року № 509 ХІІ передбачено, що державні податкові інспекції в районах у містах контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.

Згідно акту від 18.05.2009р. за № 195 про ненадання звітності фізичною особою до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області, відповідачем з 01.10.2006 року податкова звітність надана не була, тобто більше року, що підтверджується актом про ненадання звітності (а.с.7).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про підприємництво» підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Крім того, відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» має право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV неподання фізичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись підпунктом 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», підпунктом 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п. 3 ст. 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1; державна реєстрація проведена 24.01.2000 р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04052809Ф0020118; адреса: АДРЕСА_1).

У день набрання постановою законної сили направити копію постанови державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8993118 ?

Документ № 8993118 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8993118 ?

Дата ухвалення - 11.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8993118 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8993118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8993118, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 8993118, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8993118 refers to case No. 2а-20089/09/0570

This decision relates to case No. 2а-20089/09/0570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8993117
Next document : 8993120