Court ruling № 8993083, 13.04.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.10           Справа №19/27-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю:

представника кредитора – Шутько А.В. (довіреність №9339/9/-009 від 15.02.2010р.).

представника боржника - не з’явився

арбітражного керуючого –Корнілова Є.О.(ліцензія АВ №498984 від 16.11.2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Торговий альянс» (м.Суми, вул. СКД, 24, ід. код 00192651)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2010р. порушено провадження у даній справі.

07.04.2010р. до суду надійшов лист Сектору з питань банкрутства у Сумській області в якому пропонується призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

12.04.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корнілова Є.О. про надання згоди на призначення ліквідатором по справі.

Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Боржник не надав суду відзиву на заяву кредитору про визнання його банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника кредитора та арбітражного керуючого суд встановив наступне.

ДПІ в м.Суми звернулась до суду із заявою про визнання боржника ВАТ «Торговий альянс» банкрутом, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має податкову заборгованість в сумі 6740, 02 грн. та більше року не звітує до органів державної податкової служби.

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію ВАТ «Торговий альянс» від 1996р. його місцезнаходженням значиться м.Запоріжжя, пр.Радянський,9. (а.с.11).

За змістом пункту 1.3 статуту ВАТ «Торговий альянс» від 1999р. місцезнаходженням боржника є м.Запоріжжя, вул.Виборгська, 8. (а.с.13).

Відповідно до змін до статуту ВАТ «Торговий альянс» від 2000р. місцезнаходженням боржника є м.Запоріжжя, проспект. Ювілейний, 23 «б».

Згідно копії довідки з ЄДРПОУ від 2002р. місцезнаходження ВАТ «Торговий альянс» значиться за адресою :м.Запоріжжя, Хортицький район, пр.-т.Радянський, 9 (а.с.10).

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 16.02.2010р. місцезнаходженням ВАТ «Торговий альянс» є м.Суми, вул..СКД, 24. (а.с.7).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні документи, чи належним чином їх звірені копії, на підставі яких кредитором - ДПІ в м.Суми було взято на податковий облік ВАТ «Торговий альянс», що унеможливлює визначення правомірності нарахування кредитором заборгованості боржнику.

Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне:

-          розгляд справи відкласти;

-           зобов’язати кредитора надати суду письмові пояснення та докази в обгрунтування обставин викладених в поясненнях, щодо реєстрації боржника - ВАТ «Торговий альянс» на податковому обліку в ДПІ в м.Суми з урахуванням того, що ВАТ «Торговий альянс» було зареєстровано в м.Запоріжжя і перебувало на обліку в ДПІ у Хортицькому районі міста Запоріжжя;

-          - зобов’язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010р. у даній справі, а саме: надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 06 травня 2010р. о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

Зобов’язати кредитора надати суду письмові пояснення та докази в обгрунтування обставин викладених в поясненнях, щодо реєстрації боржника - ВАТ «Торговий альянс» на податковому обліку в ДПІ в м.Суми з урахуванням того, що ВАТ «Торговий альянс» було зареєстровано в м.Запоріжжя і перебувало на обліку в ДПІ у Хортицькому районі міста Запоріжжя.

Зобов’язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010р. у даній справі, а саме: надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов’язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; установчий договір і статут підприємства; баланси підприємства за останні 2 роки; інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточних рахунках в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, засновникам (учасникам) юридичної особи – боржника.

Суддя                                         Н.О.Спиридонова