
Справа №: 659/457/20
Номер провадження 3/659/213/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської облсті, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 130 ч. 1 , 185 КУпАПКУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.06.2020 року о 21 год. 00 хв. по вул. Банкова в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, керував мопедом Хонда Діо, д.н.з відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Водій від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. При цьому ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
А також, 14.06.2020 року о 21 год. 00 хв. по вул. Банкова в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, в стані алкогольного сп`яніння, після чого почав висловлюватись на поліцейського ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою почав хапати за формений огляд та на законні вимоги працівника поліції не реагував та продовжував свої противоправні дії .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся, підтвердив викладені в протоколі обставини правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 718222 від 14.06.2020 року, серії ДПР18 № 095050, поясненнями свідків правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 185 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, вчинених правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.36, 130ч.1, 185, 268,279,283,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 130 ч. 1 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень, на користь держави на р/р UA578999980313090149000021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 – 420, 40 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 89929397, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 659/457/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: