Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.10 Справа №7/96-04. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого -судді Гордієнко М.І.
секретаря судового засідання Закутайло М.С.
розглянувши матеріали справи № 7/96-04, порушеної
за заявою кредитора Дочірнього підприємства “Райз-Агросервіс”
до боржника Українсько американського спільного підприємства “Агротек”(40000, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 24 А, ід. код 14003350)
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Герман І.В.
Від боржника: не зявився
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні, в ході розгляду справи встановлено, що від боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 7/96-04, оскільки його представник буде зайнятий в судовому засіданні ХАГС.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що в судовому засіданні необхідні представники обох сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд справи № 7/96-04.
Тому, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи № 7/96-04, на 20.05.2010р. об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 107.
2. Повторно зобовязати СОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» надати докази обґрунтованості зарахування коштів, які поступали від третіх осіб - боржників Українсько американського спільного підприємства “Агротек” на рахунок банку.
3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 8992903, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 7/96-04. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: