Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.10 Справа №6/156-06. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Гордієнко М.І.
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.
розглянувши матеріали справи № 6/156-06, порушеної
за заявою кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058)
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ),
про визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредиторів - не з’явився
Від боржника - не з’явився
Керуючий санацією – не з’явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.10.2007р. введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації”(41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 ) строком на 12 місяців.
Ухвалою суду від 30.10.2008 року продовжено строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” продовжити на шість місяців до 08.04.2009р.
До суду звернувся керуючий санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” Корнілов Є.О. з заявою про припинення його повноважень в якості керуючого санацією, мотивуючи великою завантаженістю справ.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право подавати заяви про дострокове припинення своїх обов’язків.
В судовому засіданні встановлено, що від Міністерства економіки України державного департаменту з питань банкрутства надійшла пропозиція щодо призначення у справі № 6/156-06 керуючим санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича ( ліцензія АВ № 498993 від 17.11.2009 року).
Отже, розглянувши заяву керуючого санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” Корнілова Є.О., оцінивши його роботу керуючого санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації”, перевіривши наявні матеріали справи та враховуючи, що від Міністерства економіки України державного департаменту з питань банкрутства
надійшла пропозиція щодо призначення у справі № 6/156-06 керуючим санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича ( ліцензія АВ № 498993 від 17.11.2009 року), а також беручи до уваги все наведене в сукупності, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючий санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” Корнілова Є.О. та призначити керуючим санацією ВАТ “Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації” арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича ( ліцензія АВ № 498993 від 17.11.2009 року).
Керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Припинити повноваження керуючого санацією ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» по справі № 6/156-06 Корнілова Є.О.
2. Призначити керуючим санацією ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича ( ліцензія АВ № 498993 від 17.11.2009 року) та зобов’язати його подати до господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторі в порядку встановленому законодавством.
3. Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражним керуючим: Діденко Є.С., Корнілову Є.О., Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 8992892, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/156-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: