
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 Справа №607/3957/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Базана Л.Т.
при секретарі с/з - Заєць М.Ю.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №12018210010002624 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.ч. 1, 3 ст.321, ч.2 ст.309, ч.ч. 1, 3 ст.358 КК України,
за участю: прокурора - Напастюка Ю.В., захисника - Рукавця О.В., обвинуваченого - ОСОБА_1
встановив:
Захисник та обвинувачений заявили клопотання щодо прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_2 від участі у судовому провадженні захисника, яке мотивується тим, що обвинувачений не в змозі надалі оплачувати послуги адвоката.
Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, прокурора, який вважає, що слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі у судовому провадженні захисника та призначити даному обвинуваченому захисника за призначенням, приходить до висновку, про те, що слід прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі у судовому провадженні захисника за угодою та призначити даному обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись наведеним, а також п.1 ч.1 ст.49, ст.54 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
постановив:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від участі у судовому провадженні захисника за угодою та призначити даному обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області в порядку п.1 ч.1 ст.49 КПК України для прибуття останнього в судове засідання, яке повинно відбутись 22 травня 2020 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
The court decision No. 89926902, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 607/3957/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: