Court ruling № 89926645, 09.06.2020, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.06.2020
Case No.
589/3990/16-ц
Document №
89926645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/3990/16-ц

Провадження № 2-сз/589/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року до суду надійшла заява АТ КБ "Приват Банк" про повернення судового збору, сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 1378 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № PROM6BH3U8 від 16.09.2016 року.

Як вбачається з ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 травня 2020 року, провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито, у зв`язку зі смертю відповідача. Разом з тим, при постановленні даної ухвали судом не вирішено питання про повернення судового збору.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З огляду на вищенаведені обставини та норми закону, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області (вул. Воскресенська, 7, м. Суми, 40000) повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) з державного бюджету сплачений при подачі позову судовий збір згідно платіжного доручення № PROM6BH3U8 від 16.09.2016 року (одержувач: Шосткинське УДКСУ у Сумській обл., 220, код 37512251, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області і м. Суми, код банку 837013, рах. НОМЕР_1 , сума 1378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім), призначення платежу *;101;14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Шосткинський міськрайонний суд Сумської обл.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89926645 ?

Документ № 89926645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89926645 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89926645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89926645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89926645, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89926645, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89926645 refers to case No. 589/3990/16-ц

This decision relates to case No. 589/3990/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89926638
Next document : 89926646