
Справа № 583/675/18
2-п/583/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
УСТАНОВИВ:
18.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення №583/675/18 від 22.05.2018 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій, зокрема, просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів цивільної справи №583/675/18 вбачається, що заочне рішення відповідачці вручено не було, з матеріалами справи представник відповідачки ознайомився 11.05.2020.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення та призначення заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-285 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи о 13.00 год. 01 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 89926464, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 583/675/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: