
Справа№592/17070/19
Провадження №2/592/316/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні технічним приміщенням, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ»
за участі позивачки ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 , відповідачки ОСОБА_2
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні технічним приміщенням, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ СУМИ» (місцезнаходження м.Суми, вул. Троїцька, 49, код ЄДРПОУ 39673255).
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 89926309, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/17070/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: