Court ruling № 89926047, 18.06.2020, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

18.06.2020

Справа № 482/734/20

Номер провадження 2/482/343/2020

У Х В А Л А

18 червня 2020року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву АТ «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, не встановлені.

Разом із подачею позову, представник позивача клопотав перед судом про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни, копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що вказана спадкова справа містить докази обставин на які посилається позивач (прийняття відповідачем спадщини після смерті ОСОБА_2 ) і її дослідження потрібне для повного, всебічного розгляду судом обставин справи.

Вищевказані докази позивач самостійно отримати не може, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни на претензію позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом АТ «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 04.08.2020року з 09год. 00хв. у залі судових засідань №2 Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Встановити строк подачі відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву чи відповіді на відзив .

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинської Катерини Тарасівни ( АДРЕСА_2 Миколаїв, вул. Перша Лінія, буд. 38) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 04.08.2020року.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинській Катерині Тарасівні (54034, м.Миколаїв, вул. Перша Лінія, буд. 38) для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Баранкевич