
529/435/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
19 червня 2020 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А.Є., розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді Гвоздику А.Є .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
За таких обставин наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом для участі в ньому прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених та потерпілого.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, на 11:00 год. 30 червня 2020 року у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисника обвинувачених - адвоката Тарана Руслана Федоровича, потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик
The court decision No. 89924523, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 529/435/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: