
УХВАЛА
19 червня 2020 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Бердянського (8) прикордонного загону (військова частина 1491) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Бердянського (8) прикордонного загону (військова частина 1491) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначеного на 02.07.2020 о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовано тим, що представник позивача не має можливості прибути до суду у зазначений час для особистої участі у судовому засіданні у зв`язку з запровадженням в Україні карантину через загрозу поширення вірусу COVID-19.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Бердянського (8) прикордонного загону (військова частина 1491) Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 02 липня 2020 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, б.391, в залі судових засідань № 1.
Доручити проведення відеоконференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (71118, м.Бердянськ, вул. Консульська,64).
В режимі відеоконференцзв`язку в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області братиме участь представник позивача – ОСОБА_2 .
Чернігівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, а також на його електронну адресу inbox@bdm.zp.court.gov.ua та представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Проценко
The court decision No. 89923709, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 329/398/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: