№ 89923686, 12.06.2020, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.06.2020
Case No.
942/649/20
Document №
89923686
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 12.06.2020

ЄУ № 942/649/20

Провадження №3/942/305/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.11.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП,за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на річці Айдар в межах с. Осинове Новопсковського району Луганської області, в порушення вимог ст.ст.27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, здійснював лов водних біоресурсів– риби, з використанням забороненого знаряддя лову «сітки» у кількості 1 шт. виготовленого зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, за допомогою човна гумового «Kolibri» зеленого кольору у кількості 1 шт. та весел у кількості 2 шт., при цьому риби не зловивши, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, зібраними у справі письмовими доказами, а саме: описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000220 від 19.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення № 000220 від 19.05.2020, розписками про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 19.05.2020.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу зконфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, що передбачено санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 268, 278, 283, 284, 287-289, 294, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією забороненого знаряддя лову «сітки» у кількості 1 шт. довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 50 мм, яка згідно розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 19.05.2020 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №000220, знаходиться на відповідальному зберіганні у заступника начальника відділу охорони водних біоресурсів Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р UA758999980313040106000012223, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ /21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 : човен гумовий «Kolibri» зеленого кольору у кількості 1 шт., весла у кількості 2 шт., які згідно розписки про прийняття на збереження вилучених знарядь і об`єктів правопорушення від 19.05.2020 знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 копійок) на рахунок UA908999980313111256000026001, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: А.В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 89923686 ?

Документ № 89923686 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89923686 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89923686 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89923686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89923686, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 89923686, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89923686 refers to case No. 942/649/20

This decision relates to case No. 942/649/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89923683
Next document : 89923691