Court ruling № 89923233, 18.06.2020, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Єдиний унікальний № 408/1394/20-к

Провадження № 1-кп/408/515/20

У Х В А Л А

18 червня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.

за участю секретаря Ришкової Г.О.

прокурора Гайдай Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12014130570000310 від 12.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло дане клопотання, яке мотивовано тим, що Станично-Луганським ВП ГУНП в Луганській області, проводилося досудове розслідування кримінального провадження №12014130570000310, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2014 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 11 на 12 квітня 2014 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, перебуваючи за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця-Луганська, вул. 5-та Лінія, поблизу будинку № 46 , таємно викрала телефонний кабель довжиною 18 метрів, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинила ПАТ «Укртелеком», матеріальні збитки.

Органами досудового слідства дії невідомої особи кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході проведеного досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення за викладених вище обставин, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України.

Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п. 3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цим же Законом ч. 2 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 12014130570000310 від 12.04.2014 року складає 5 років та він сплив, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Статтею 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

З урахуванням викладеного клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.284-288,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження № 12014130570000310 від 12.04.2014 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Г.В. Булгакова